La sucesión del INAI
¿Has escuchado que va a desaparecer el INAI?
La estructura institucional mexicana está experimentando bastantes cambios, una de ellas es la desaparición del INAI. El organismo que se encargaba de garantizar mecanismos para acceder a información pública.
Esta institución formó una etapa del acceso a la información pública en México sumamente importante. Por eso, cuando escuchamos que el INAI desaparecerá, la pregunta no es solo institucional, sino ciudadana ¿qué implica este cambio para nuestras libertades?
En diciembre del año pasado, se publicó la Reforma de Simplificación Orgánica, donde dictamina que desaparecerán siete instituciones, incluyendo al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Antes de leer un análisis de Vanessa Romero en El País, realmente pensaba que la Administración Pública Federal se convertiría en juez y parte de las resoluciones, pero por lo menos, legalmente, no es cierto. No se trata del fin de la transparencia, ni del acceso a la información pública en México, al contrario, considero que puede ser el inicio de otro panorama.
La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno es el sucesor de lo que era la Secretaría de Función Pública, ya antes bajo el mando del ejecutivo federal. El INAI pasará a ser Transparencia para el Pueblo, como institución administrativa de la Secretaría Anticorrupción.
Aquí es donde viene lo interesante, los cambios a la Ley General De Transparencia y Acceso A La Información Pública contempla la creación de tribunales especializados en materia de transparencia, lo cual, un particular pudiera impugnar resoluciones de Transparencia para el Pueblo y el sistema judicial tomaría el caso. Esto en papel suena muy bien, sin embargo, el poder judicial ya está pasanado por cambios recientes y no le ayudaría con la carga de trabajo.
Esto en papel suena muy bien, sin embargo, el poder judicial ya está pasanado por cambios muy recientes y no le ayudaría para nada con la carga de trabajo. Legalmente suena muy interesante, pero por el contrario, cuando se publicaron las leyes secundarias publicadas en Marzo 2025, los empleados manifestaron que ni siquera se habían contemplado liquidaciones para los trabajadores, por lo que se tuvieron que llevar a cabo negociaciones de funcionarios y el Instituto.
En este punto, el diseño de la reforma suena bien, sin embargo, hay que tomar en cuenta que la implementación puede ser algo muy tardado. No es necesario que las instituciones de transparencia sean forzozamente descentralizadas o “autónomas” del ejecutivo federal para ser efectivas, pero, con los cambios que se están llevando a cabo al sistema judicial ¿crees que tengan como resultado un acceso a la información más efectivo para la ciudadanía?



